年薪140萬副總裁命喪漂亮"女網友"一夜情陷阱
作者： 吳 俊 2005年06月26日
香港華娛副總裁耿為民約會「女網友」被殺案6月24日在廣州市中級法院宣判，冒充「女網友」實施「色誘搶劫」的王寶珍和周芳萍分別被判處無期徒刑和15年有期徒刑，在搶劫中殺死耿為民的周坤（化名）年僅17歲，被判處無期徒刑。犯法者罪有應得，然而這一「色誘搶劫」命案本身，卻為所謂的「一夜情」敲響了警鐘。
從「網友」到「一夜情」 散著異味的毒餌
當耿為民在廣州被殺案真相被揭開時，人們怎麼也沒有想到，年薪140萬、終日出入「正式場合」會見賓朋的副總裁竟然死於一個17歲的少年之手，而將其騙到酒店房間實施搶劫的「女網友」，不過是兩個22歲的姑娘。
3名兇手均是江西省安福縣人，其中第一被告人周坤（化名）年僅17歲，是另一被告人周芳萍的表弟。另外兩名被告人王寶珍、周芳萍是22歲的年輕女子。王寶珍和周芳萍從2001年開始在福州、廈門等地聯手實施「色誘搶劫」。由於王寶珍長得漂亮，每次都是周芳萍在網上尋找「獵物」，再由王寶珍出面與「網友見面」，將對方迷醉後實施搶劫。
2004年3月，王寶珍和周芳萍及其表弟周坤來到廣州。周芳萍繼續在網上尋找「獵物」，並很快在3月中旬「釣」上了耿為民，然後由王寶珍出面和耿為民見面。據王寶珍供認，4月6日，耿為民出差到廣州，要求和王寶珍見面。當天晚上9時許，王寶珍、周芳萍將耿為民誘騙到廣州市一家酒店的房間裡，用摻和了迷藥的啤酒騙耿為民喝下。耿不省人事後，兩人通知周坤趕到酒店，3人將耿為民身上的現金、手錶、手提電話、銀行卡等物搜掠一空。隨後，3人又將耿為民拍裸照，並捆綁起來用水潑醒。周某持刀恐嚇，逼耿說出銀行卡的密碼之後，王寶珍和周芳萍持卡到銀行取出3萬餘元。
次日11時30分，被捆綁的耿為民突然大聲呼救，一旁看守的周坤擔心被人發現，用刀瘋狂對著耿為民胸部和背部猛刺10多刀，導致耿當場死亡。
這已經不是第一起因為「網友約會」而發生的血案。記者從廣東省公安廳瞭解到，僅2004年6月至8月，廣東省就打掉色誘搶劫團伙33個，破獲色誘搶劫案件181宗。廣東省女子監獄在押的5000多名女犯當中，因色誘搶劫入獄的佔了最高的比例。
「一夜情」讓「自恃老練」者最易「中招」
王寶珍在供述中這樣描述他的受害人耿為民：「他是一個有素質、有文化、很有修養的人。」2001年，耿為民擔任香港華娛電視廣播有限公司副總裁、北京代表處首席代表。
然而，就是這樣一個久經沙場，親眼目睹過許多兇殺、搶劫案件的傳媒業「老將」，卻沒能逃脫兩個22歲的姑娘設置的「網友約會」陷阱。當事實真相被揭開時，人們不能不為之扼腕歎息。
據廣州市公安局指揮中心一位負責人分析：目前廣東的「色誘搶劫」案件主要案發地在珠江三角洲地區，具有預謀策劃、男女勾結、色情引誘、連續作案的特點。這些案件的被害人中，不乏一些有知識、有地位、有鑒別能力的「老練人士」，他們在平時的社會活動中游刃有餘，但在看似「不設防」的「女網友」面前卻「馬失前蹄」。與之相對的是，此類案件中的被告人大都學歷不高，未必有多少「社會經驗」，然而作案時卻頻頻得手。
南方醫科大學人文社科院嚴金海教授就「色誘搶劫」案件接受了新華社記者的採訪，他說，此類案件中出現高學歷、社會地位高的受害人並不奇怪。不道德性行為的發生與學歷並沒有直接關係，而與其觀念、經濟能力等息息相關。同時，社會地位高並不能證明其自我防範意識強，恰恰是這樣的人自恃「閱人無數」，容易掉以輕心。而且，具有較高社會地位、經濟能力強的人對兇手而言更加「有利可圖」，他們在案發後為了維護自己的聲譽，一般都會忍氣吞聲不會報警，因此他們更容易成為「色誘搶劫」案兇手的鎖定目標。
「色誘」案頻發 敲響「一夜情」警鐘
在6月24日的公開宣判上，記者看到，令耿為民「一見鍾情」並最終因其殞命的王寶珍年輕而漂亮，聽到宣判後，她當庭暈倒。
記者在採訪中瞭解到，製造耿為民被殺案的兩個女被告都很年輕，22歲，中專畢業。本來可以找到正當謀生手段的她們發現，有這麼多不安分的人在網絡上、酒吧裡尋找「一夜情」。於是，投其所好，攻其不備，通過「色誘搶劫」，讓一個個「成功男士」掉進了她們「一夜情」的陷阱。
王寶珍在案發後供認了她的墮落經歷：王寶珍出生在江西安福縣的一個農村家庭，中專畢業後，她在老家的一個幼兒園當老師。2001年，她結識了周芳萍並結伴到福州。周每天都在附近的網吧裡上網。一天，周芳萍說她在網上認識了一個想「一夜情」的北京人，由於她對自己的長相不滿意，所以想讓王寶珍冒名頂替去見這個網友。王寶珍很害怕，但周對她說：「你不是想賺錢嗎？你在他酒裡放了藥就不會有事的，別怕！」王寶珍在一個酒店裡見到了這個北京網友。由於是第一次，還沒敢下藥，她就在這個網友的強烈要求下與之發生了關係。完事以後，網友倒頭大睡，王寶珍便悄悄地把他的錢、手機和手提電腦偷走了。吃過甜頭後，兩人聯手作案多次，向深淵不斷墮落。
南方醫科大學人文社科院嚴金海教授說，「色誘搶劫」案的實施者之所以頻頻得手，首先是因為相信「一夜情」的人群不在少數。不少現代人為了滿足獵奇、解壓的心理，開始嘗試「一夜情」，犯罪分子也就伺機而動，在「溫情」掩蓋下製造出一幕幕血案。
廣州市公安局的一名干警談到：面對犯罪分子用「美色」布下的天羅地網，社會公眾要想確保安全，除了提高警惕之外，最好的辦法就是杜絕對「一夜情」的幻想，不給犯罪分子可乘之機。
頻頻發生的「色誘搶劫」案給「一夜情」敲響了警鐘，越來越多的專家、學者開始引導人們回歸對家庭、對愛情的思考。中國著名性學家劉達臨說，無論是從社會責任還是從個人安全而言，「一夜情」都是不可取的。他說，作為一個人格健全的人，不應對性採取一種隨意態度。鼓勵「一夜情」就是鼓勵人們不負責任，不利於社會的穩定。